Какой процессор купить для кодирования видео: рекомендации лучших CPU

Мечтаете найти идеальный процессор для быстрого и качественного кодирования видео? В данной статье мы подробно разберем все важные аспекты, которые помогут вам принять взвешенное решение.

Мы подробно объясним, на какие характеристики процессора следует обратить внимание в первую очередь, а также обсудим, как другие элементы вашего компьютера могут повлиять на эффективность и скорость обработки видео.

Мы приглашаем вас отправиться в захватывающее путешествие по миру технологий и узнать все, что нужно для выбора идеального процессора.

А теперь давайте перейдем к главному вопросу: какие процессоры являются лучшими для кодирования видео?

Лучшие на сегодня процессоры для кодирования видео

Примечание. При сравнении цен на процессоры Intel и AMD обязательно учитывайте, сколько вы потратите на совместимую материнскую плату и оперативную память.

Лучший процессор для видеомонтажа: Intel Core Ultra 9 285K

Процессор Core Ultra 9 285K — лидирует в тестах многоядерной производительности, несмотря на сокращение количества потоков и поддержку технологии Hyper-Threading. Одноядерная производительность находится на уровне конкурентов. Более тонкий техпроцесс TSMC улучшил температурные показатели, сохраняя высокий TDP и предотвращая перегрев. Новый разъём и поколение открывают перспективы для будущих обновлений.

Core Ultra 9 285K превосходит предшественников и конкурентов своими многоядерными характеристиками. Мы протестировали этот процессор и оценили его потенциал. Одноядерная производительность оказалась ниже ожиданий, но многоядерные способности превзошли все наши предположения.

Intel обновила линейку процессоров Core Ultra 200S, сделав акцент на эффективности и сокращении числа потоков. В новой модели 24 ядра и потока: 8 производительных (P-ядра) и 16 энергоэффективных (E-ядра). Максимальная частота в режиме Boost достигает 5,7 ГГц, а базовая — 3,2 ГГц для P-ядер и 3,7 ГГц для E-ядер.

Сокращение количества потоков может вызвать вопросы о производительности, но использование 3-нм техпроцесса значительно улучшило эффективность и энергоэффективность. Процессор поддерживает только DDR5 и не совместим с DDR4, как и предыдущие модели Intel.

Видеомонтаж требует высокой производительности, и P-ядра Core Ultra 9 285K справляются с этой задачей благодаря технологии Hyper-Threading и многоядерной архитектуре. В наших тестах с CPU-Z, Cinebench R23 и Geekbench 6 результаты были впечатляющими: 18753,7, 41536 и 23550 баллов. Для сравнения, 14900K показал 17074,2, 39973 и 22713 баллов, а 9950X — 16960, 40938 и 22248 баллов.

Core Ultra 9 285K демонстрирует выдающиеся результаты в видеомонтаже и других ресурсоемких приложениях, оправдывая свою высокую стоимость благодаря стабильной работе и расширенным возможностям.

Лучший игровой процессор для видеомонтажа: AMD Ryzen 7 9800X3D

Процессор AMD Ryzen 7 9800X3D стал лидером рынка благодаря кэшу второго поколения, который ускоряет работу ядер при высокой нагрузке. Он превосходит 7800X3D и конкурирует с процессорами без X3D в неигровых задачах. Переработанный чип улучшил рендеринг и офисные задачи, показав результаты, превосходящие предшественника и соответствующие остальной линейке AMD.

Для геймеров и профессионалов, стремящихся к максимальной эффективности, Ryzen 7 9800X3D становится идеальным выбором. Этот процессор, построенный на базе архитектуры Zen 5 и использующий 4-нм техпроцесс, демонстрирует впечатляющую производительность при низком энергопотреблении.

С восьмью ядрами и 16 потоками Ryzen 7 9800X3D предлагает базовую тактовую частоту 4,7 ГГц и возможность разгона до 5,2 ГГц, что позволяет каждому ядру обрабатывать до 5,2 миллиарда инструкций в секунду. Это делает его мощным инструментом для самых требовательных задач.

Одним из главных преимуществ Ryzen 7 9800X3D является возможность разгона, отсутствующая в предыдущих моделях X3D. Однако стоит помнить, что это увеличивает энергопотребление и тепловыделение, поэтому для стабильной работы рекомендуется использовать качественные компоненты, такие как термопаста и мощный кулер.

В задачах видеомонтажа Ryzen 7 9800X3D уступает специализированным процессорам, но для игр и повседневных задач он остается одним из лучших. В Adobe Premiere Pro он набрал 9774 балла, что делает его отличным выбором для тех, кто ищет баланс между производительностью и универсальностью.

Если ваши задачи требуют высокой производительности в редактировании видео, рассмотрите процессоры с индексом «X», например, Ryzen 9 7900X, которые предлагают более высокие частоты и лучшую производительность.

Лучший бюджетный процессор для видеомонтажа: Intel Core i5-13600K

Intel Core i9-14900K — идеальный выбор для тех, кто ищет мощный процессор для видеомонтажа на настольной платформе. Особенно он подходит, если вам не нужно более двух видеокарт или NVMe-накопителей. Несмотря на то, что половина ядер — это менее производительные E-ядра без поддержки SMT, этот 24-ядерный монстр обеспечит высокую производительность при правильном использовании.

Процессор i5-13600K вызвал много обсуждений, особенно учитывая его доступную цену ниже 30 тысяч рублей. Этот 14-ядерный чип с 20 потоками разгоняется до 5,1 ГГц и демонстрирует впечатляющую производительность. Архитектура Raptor Lake значительно улучшила ядра, делая этот процессор конкурентоспособным и даже превосходящим модель 14600K при более низкой стоимости.

Производительность i5-13600K в задачах редактирования и работы с документами подтверждается результатами тестов. В CPU-Z он набрал 830 баллов в одноядерном режиме и 9846 в многоядерном, а в Cinebench показал 1992 в одноядерном и 24024 в многоядерном. В играх этот процессор среднего класса 13-го поколения не уступает современным моделям.

Дополнительные ядра и потоки делают i5-13600K более привлекательным по сравнению с Ryzen 5 7600X с 6 ядрами и 12 потоками. Это позволяет значительно ускорить рендеринг и кодирование контента. С такой ценой и характеристиками, превзойти его будет сложно.

Лучший процессор прошлого поколения для видеомонтажа: Intel Core i9-14900K

«Обновление» Raptor Lake не приносит значительных изменений. Новые процессоры Intel немного превосходят предшественников по производительности и тепловой эффективности, но их ценность остаётся под вопросом. Возможно, более весомые улучшения появятся в 14-м поколении. Core i9 14900K выглядит впечатляюще, но его предшественник, 13900K, также остаётся сильным конкурентом и часто более доступным по цене.

Intel Core i9-14900K — выдающийся процессор, который заслуживает внимания. Мы провели всесторонние испытания и убедились, что он обеспечивает высокую производительность как в играх, так и в синтетических тестах.

Этот мощный чип от Intel, известный как Raptor Lake R, имеет 24 ядра: 8 высокопроизводительных P-ядер и 16 энергоэффективных E-ядер. Технология Hyper-Threading позволяет обрабатывать до 32 потоков, что делает его идеальным для многозадачности и быстрой работы с данными. Базовая частота P-ядер составляет 3,2 ГГц, а E-ядер — 2,4 ГГц, но в режиме Boost они могут разгоняться до 5,6 ГГц и 4,4 ГГц соответственно.

Разгон 14900K может улучшить его производительность, но также увеличит тепловыделение и энергопотребление. Процессор уже склонен к перегреву, поэтому для поддержания оптимальной температуры и стабильной работы рекомендуется использовать мощный кулер.

Процессор особенно полезен для видеомонтажа, где многоядерные вычисления играют ключевую роль. По данным Puget Systems, 14900K занимает почетное третье место среди лучших процессоров для Adobe Premiere Pro, уступая только Threadripper. Он также прекрасно подходит для игр. В наших тестах с RTX 4070 Ti, он показал впечатляющие 219 FPS в Cyberpunk 2077 на низких настройках при разрешении 1080p, что позволяет ему конкурировать с топовыми видеокартами в менее требовательных приложениях.

Для оценки производительности мы использовали CPU-Z и Geekbench. В одноядерных тестах процессор набрал 927,6 балла, а в многоядерных — 17074,2 балла. Это свидетельствует о его способности справляться с любыми задачами, включая игры, видеомонтаж и другие ресурсоемкие процессы.

Лучший процессор AMD для видеомонтажа: Ryzen 9 9950X

Процессор AMD Ryzen 9 9950X мощный и подходит тем, кто ищет высокую эффективность в многозадачности. Технология PPBO значительно улучшает его производительность, но будьте готовы к охлаждению.

Ryzen 9 9950X — это мощный и производительный процессор для профессионального видеомонтажа. Он имеет 16 ядер Zen 5 и 32 потока благодаря технологии Hyper-Threading, что позволяет эффективно обрабатывать задачи. Производство по 4-нм техпроцессу обеспечивает высокую эффективность, позволяя рендерить видео в 4K и 8K без задержек.

Базовая частота процессора составляет 4,3 ГГц, а в режиме Boost — до 5,7 ГГц. Тепловыделение (TDP) — 170 Вт, что может изменяться в зависимости от нагрузки и настроек. Для стабильной работы рекомендуется использовать качественную термопасту и мощный кулер.

В тестировании Cinebench R23 Ryzen 9 9950X показал отличные результаты: 2275 баллов в одноядерном тесте и 40 938 в многоядерном. Для сравнения, Ryzen 9 9900X набрал 2205 и 31 502, а Ryzen 9 7900X — 2017 и 28 006 баллов соответственно. Это подчеркивает его превосходство в многопоточных задачах, критически важных для видеомонтажа.

С активированной технологией PBO производительность увеличилась до 43 202 баллов, но 240-мм жидкостное охлаждение не справилось с высоким тепловыделением, вызвав незначительный перегрев и снижение производительности.

Многоядерная мощность Ryzen 9 9950X важна для современных технологий видеомонтажа, требующих высокой вычислительной мощности. Этот процессор обеспечивает стабильную производительность и значительный запас мощности на будущее, делая его идеальным выбором для профессионалов.

Лучший бюджетный процессор AMD для видеомонтажа: Ryzen 7 9700X

Процессор AMD Ryzen 7 9700X впечатляет энергоэффективностью и не уступает предшественнику. Ожидания от него были выше. Одноядерная производительность выросла, но в многоядерном режиме прогресс оказался скромнее. Хотя тепловыделение снизилось на 40 Вт, результаты всё равно впечатляют. Однако есть ощущение, что процессор не полностью раскрыл свой потенциал.

AMD Ryzen 7 9700X — отличный выбор для тех, кто ищет бюджетный процессор для видеомонтажа. Этот процессор среднего уровня демонстрирует впечатляющую производительность в популярных программах. Архитектура Zen 5 обеспечивает значительные улучшения по сравнению с предшественниками.

Ryzen 7 9700X оснащен восьмью ядрами и 16 потоками, что позволяет ему эффективно справляться как с одноядерными, так и с многоядерными задачами. В CPU-Z он показал 766 баллов в одноядерном тесте и 6192 балла в многоядерном. В играх, таких как Cyberpunk 2077 и Days Gone, результаты впечатляют: 325 FPS и 246 FPS соответственно.

Базовая тактовая частота процессора составляет 3,8 ГГц, а под нагрузкой он может разгоняться до 5,5 ГГц. 33 МБ кэш-памяти L3 обеспечивают быстрый доступ к данным и плавную работу. Низкий TDP в 65 Вт делает его энергоэффективным, хотя для раскрытия его потенциала рекомендуется качественный блок питания и кулер.

Ryzen 7 9700X идеально подходит для видеомонтажа благодаря отличному соотношению цены и качества. Он не самый мощный в своем классе, но справляется с задачами на ура, предлагая отличные результаты за свои деньги.

Основы кодирования видео процессором

Что отличает кодирование от рендеринга и экспорта

Во-первых, давайте поговорим о том, что представляет собой кодирование видео, так как вокруг этой темы много путаницы.

Не помогает и то, что некоторые процессы рендеринга и экспорта включают кодирование сами по себе, но на данный момент я собираюсь сосредоточиться на кодировании.

По сути, кодирование видео – это процесс преобразования видеофайла (иногда необработанного, несжатого) в другой, более удобный формат файла для ваших конкретных нужд.

Если рассматриваемый файл уже закодирован в другом формате, этот процесс называется транскодированием, но суть остается той же.

Например, вы можете захотеть перекодировать файл MKV в файл-контейнер MP4 с кодеком H.264 или файл-контейнер AVI с кодеком WMV9, который легко совместим с большим количеством устройств.

Или, скажем, у вас есть необработанные кадры, которые вы хотите использовать в видеопроекте, но они несовместимы с вашим программным обеспечением для редактирования.

Кодирование этого необработанного видеоматериала в пригодный для использования сжатый формат – еще одно распространенное использование программного обеспечения для кодирования видео.

Кроме того, всякий раз, когда вы используете программное обеспечение для редактирования видео, высока вероятность того, что ваш окончательный процесс рендеринга и экспорта будет включать некоторую форму кодирования или транскодирования.

Например, если вы готовите видео для YouTube, скорее всего, вы захотите закодировать его в один из поддерживаемых YouTube форматов файлов.

Рендеринг видео, экспорт, кодирование, сохранение – что всё это значит

Всё это означает очень похожие вещи, но есть некоторые ключевые различия, о которых мы должны поговорить.

Начнем с самого простого:

Сохранение файла проекта

Вы можете сохранить файл проекта. Это может быть файл Photoshop, файл проекта Premiere Pro, файл After Effects и т.д. Общим знаменателем является то, что вы сохраняете в этом файле настройки для конкретного приложения, которые обычно нельзя открыть с помощью другого программного обеспечения. Сохранение – это, как правило, быстрый процесс, для которого требуется не более нескольких секунд.

Когда вы сохраняете проект, вы упаковываете настройки приложения в файл и сохраняете его в хранилище. Обычно это не требует какой-либо формы преобразования между форматами. Однако он может включать в себя исходный материал (например, отснятый материал в его исходной форме) для конкретного приложения.

Экспорт проекта

Когда вы экспортируете проект, это обычно означает, что происходит преобразование в неродной для (проекта) формат приложения. Это делается либо для того, чтобы получить результирующий файл совместимым с другими приложениями, либо для того, чтобы сгладить и избавиться от некоторой информации, которая не нужна для предполагаемой цели файла (например, воспроизведение, просмотр, потоковая передача).

Когда вы экспортируете проект, вы сглаживаете и удаляете из него информацию, относящуюся к приложению (например, слои, настройки эффектов) и/или добавляете совместимость для просмотра в других приложениях, проигрывателях, средствах просмотра изображений и т.д.

Экспорт проекта также включает следующие две задачи: рендеринг и кодирование.

Рендеринг проекта

Рендеринг является частью процесса экспорта в визуально требовательных приложениях и рабочих нагрузках. Процесс рендеринга включает в себя вычисление конечного изображения для каждого видеокадра путём применения эффектов, преобразований, цветокоррекции, стабилизации и т.д. к вашим кадрам, наложения кадров, добавления графики и текста или, в более сложных случаях, трассировки лучей физического отражения света для расчета 3D-объектов и сред.

Эти задачи очень требовательны к вашему оборудованию и могут занять много времени. Цель состоит в том, чтобы рассчитать любые изменения видеоряда, которые вы настроили в своём проекте, и создать окончательное несжатое изображение для каждого кадра.

Эти последние кадры позволяют перейти к следующему шагу:

Кодирование/транскодирование

Кодирование – это процесс получения окончательных несжатых кадров (после их рендеринга), их кодирования и упаковки в файл формата контейнера (например, MP4, MOV, AVI), который включает закодированные (H.264, AAC и т.д.) видео- и аудиопотоки.

---

В этой статье мы говорим о том, какие процессоры лучше всего подходят для кодирования, а не для рендеринга. К счастью, они часто идут рука об руку:

Почему отличные процессоры для редактирования видео также являются отличными процессорами для кодирования видео

Как вы можете догадаться, кодирование и транскодирование видео довольно тесно связаны с другими задачами редактирования видео.

Вы часто будете делать всего понемногу, особенно если вы работаете с несжатыми видеоматериалами на регулярной основе.

К счастью, все эти задачи имеют одну ключевую особенность: они в значительной степени привязаны к ЦП и достаточно хорошо масштабируются для нескольких ядер ЦП и потоков.

Это означает, что если процессор хорош для редактирования видео, он, скорее всего, также будет хорош для кодирования и транскодирования видео.

Даже если у вас есть отличная видеокарта, которая поможет ускорить эти рабочие нагрузки, мощный процессор значительно сократит общее время рендеринга, сохраняя при этом высокое качество конечного проекта.

Итак, давайте поговорим о том, что делает ЦП привлекательным для кодирования видео и аналогичных рабочих нагрузок, интенсивно использующих ЦП.

Что искать в процессоре для кодирования видео

Большое количество ядер с современной архитектурой ЦП

Основным преимуществом видеомонтажа и другого профессионального программного обеспечения для рендеринга по сравнению с чем-то вроде видеоигры является то, что эти приложения чрезвычайно масштабируемы. В этом контексте масштабируемость относится к способности приложения использовать более одного процессорного ядра.

Всего десять лет назад процессоры с числом ядер 4 и выше считались роскошью в потребительском пространстве, и на то были веские причины.

Чуть более десяти лет назад у ЦП не было даже «ядер», о которых можно было бы говорить, поскольку одно процессорное ядро раньше представляло собой весь ЦП.

С тех пор мы прошли долгий путь, но вы будете удивлены, узнав, сколько приложений (особенно игр)… не используют это.

Как оказалось, программирование приложения для использования более одного ядра ЦП может быть довольно сложным, и в игровом пространстве эффективное использование более 4 ядер одновременно всё ещё является сложной задачей для многих игровых движков.

Однако здесь, в области кодирования видео, редактирования видео и производительности, всё намного лучше.

Поскольку эти рабочие нагрузки не обязательно выполняются в режиме реального времени, как в игре, задачи легче разбивать и делить между всеми доступными ядрами и потоками ЦП.

Когда вы можете заставить всю свою систему работать таким образом, у вас появляется гораздо больше стимулов для инвестиций в передовые процессоры с большим количеством ядер и потоков, потому что удвоение количества ядер иногда может означать удвоение производительности.

Одновременная многопоточность (SMT) или гиперпоточность (HT)

Говоря о ядрах, также важно поговорить об SMT или Simultaneous Multithreading. Процессоры Intel называют это HyperThreading в своём маркетинге, но SMT – это собственное название технологии.

Что такое SMT?

Ранее я упоминал, что когда-то у ЦП не было «ядер», потому что одно ядро представляло весь ЦП. На заре многоядерных процессоров таковыми считались ЦП с двумя или более процессорами в одном, и в основном так оно и было, поскольку было создано очень мало приложений, использующих более одного ядра.

В то время «поток» напрямую соответствовал количеству ваших ядер: подумайте о «потоке» как о виртуальном представлении ядра в вашей операционной системе.

Но, с одновременной многопоточностью правило 1 ядро = 1 поток может быть нарушено. Фактически, при включенном SMT правило становится 1 Ядро = 2 Потока.

Но, SMT не умножает вычислительную мощность процессора внезапно на 2, как бы круто это ни было. Что он действительно делает, так это позволяет ему работать в многозадачном режиме и очень хорошо управлять масштабируемыми рабочими нагрузками. Поэтому, если вы хотите максимизировать мощность кодирования или рендеринга, использование ЦП с поддержкой SMT – действительно хороший способ сделать это.

Высокая тактовая частота с современной архитектурой ЦП

Тактовые частоты немного сложнее, потому что их довольно часто неправильно понимают.

Если вы не знакомы с технологией ЦП, вы можете предположить, что что-то вроде 3 ГГц является прямой мерой скорости и что любой конкретный 4-ядерный процессор с частотой 3 ГГц будет работать примерно так же, как другой.

Из-за постоянно меняющегося характера архитектур ЦП, особенно для разных поколений или разных брендов, это практически никогда не бывает правильным.

Высокие тактовые частоты – это здорово, не поймите меня неправильно: не менее важно убедиться, что эти высокие тактовые частоты достигаются на современной архитектуре ЦП.

Текущее поколение 3 ГГц сильно отличается от 3 ГГц нового поколения, не говоря уже о 3 ГГц трёх поколений назад.

Вообще говоря, 3 ГГц и выше – это хорошо для процессора, и многие высокопроизводительные процессоры, выпускаемые сегодня, могут разогнаться до 5 ГГц даже без ручного разгона. (Если ваша материнская плата, блок питания и охлаждение подходят для этого)

Часто задаваемые вопросы

Что нужно помнить о сборке ПК для кодирования видео

Если вы собираетесь много заниматься кодированием, редактированием, рендерингом видео и т.д., вам нужно пойти на некоторые уступки при сборке вашего ПК, помимо покупки самого мощного центрального процессора и видеокарты в рамках вашего бюджета.

А именно, сборка вашего ПК, скорее всего, будет работать при довольно высоких температурах, если вы не инвестируете в большое количество корпусных вентиляторов и хороший кулер, чтобы всё работало оптимально.

Такие приложения, как Handbrake и ваше обычное программное обеспечение для редактирования видео, могут очень быстро использовать все ресурсы вашего процессора, если вы скажете им или не забудете сказать им не делать этого.

Запуск ЦП на полную мощность для продолжительной рабочей нагрузки – это верный способ столкнуться с некоторым тепловым троттлингом, если вы не компенсируете это сборкой ПК с надлежащим охлаждением и вентиляцией.

Влияет ли оперативная память на кодирование видео

Как и в большинстве случаев, связанных с оперативной памятью, если вы работаете в двухканальном режиме как минимум с двумя планками оперативной памяти, у вас, скорее всего, всё в порядке.

Вообще говоря, объём ОЗУ будет иметь наибольшее влияние (по сравнению с другими характеристиками ОЗУ) на то, насколько хорошо выполняется ваша рабочая нагрузка.

Поскольку цель ОЗУ состоит в том, чтобы хранить всё, над чем активно работает ЦП, вы должны иметь достаточно ОЗУ для управления файлами проекта без необходимости выгружать их в гораздо более медленный файл подкачки на диске HDD или SSD.

Увеличение емкости ОЗУ, увеличение скорости ОЗУ и снижение задержки ОЗУ – другие хорошие способы повышения производительности, связанной с ОЗУ. Как правило, вам не нужно слишком беспокоиться об этом, просто не забудьте включить XMP.

Влияет ли GPU на производительность кодирования видео

Да, если рассматриваемое приложение для кодирования или редактирования видео поддерживает ускорение графического процессора.

Большинство из них работают, и я особенно рекомендую Handbrake всем, кто ищет приложение для кодирования видео с ускорением на GPU.

Для эффективного использования Handbrake требуется немного ноу-хау, но как только вы в этом разберетесь, он бесплатный и обеспечивает превосходную производительность кодирования, позволяющую максимально эффективно использовать ваше оборудование.

---

Мы подошли к концу статьи. Надеюсь, теперь вы лучше понимаете производительность процессора и то, как она связана с кодированием видео.

Даже если вы не воспользуетесь одной из рекомендаций, перечисленных выше, я искренне надеюсь, что эта статья вооружила вас знаниями, необходимыми для принятия обоснованного решения о покупке, когда вам это может понадобиться в будущем.

Всякий раз, когда это будущее наступит или до тех пор, не стесняйтесь оставлять комментарии ниже с любыми вопросами, связанными с процессором или кодированием видео, которые у вас могут возникнуть.