Сегодня мы поможем вам найти лучший монитор 4K для ваших нужд. Для этого мы собираемся глубоко погрузиться и рассказать вам всё, что вам может понадобиться знать о покупке монитора. К концу этой статьи вы будете добросовестным экспертом в области технологий отображения – по крайней мере, достаточно компетентным, чтобы принять действительно обоснованное решение о покупке.
Наш выбор абсолютно лучших мониторов 4K
Теперь пришло время погрузиться в наши выборы:
-
Лучший 4K-монитор: Acer Nitro XV275K P3
Acer Nitro XV275K P3 — это 27-дюймовый игровой монитор с разрешением 4K. Он оснащен функциями премиум-класса, такими как мини-светодиодная подсветка и полоса пропускания HDMI 2.1, конкурируя с моделями с такими же функциями, такими как Cooler Master GP27U, и имеет среднюю цену. Он имеет максимальную частоту обновления 160 Гц и включает поддержку переменной частоты обновления (VRR) для уменьшения разрывов кадра. Помимо игровых преимуществ, он даже оснащен портом USB-C, поддерживающим альтернативный режим DisplayPort, а также двумя портами USB-A для подключения к другим устройствам.
Что нам понравилось:
- Четкий текст и изображение благодаря разрешению 4K
- Широкие углы обзора
- Выдающаяся эргономика
- В хорошо освещенных помещениях видимость не является проблемой
- Достойная функция локального затемнения Mini LED
- Частота обновления 160 Гц и поддержка VRR
- Быстрое время отклика при высокой частоте обновления
- Полоса пропускания HDMI 2.1
- Очень точный режим sRGB
- Широкая цветовая гамма
- Высокая пиковая яркость HDR
Что нас разочаровало:
- Задержка ввода увеличивается при низкой частоте обновления
- Цветение увеличивается при взгляде с боков
- Некоторые проблемы с подключением при настройке нескольких мониторов
- Перенасыщает цвета в цветовом пространстве Adobe RGB
- Некоторые проблемы с тональной компрессией
Лучший универсальный монитор 4K, который мы тестировали, – Acer Nitro XV275K P3. Он чрезвычайно пригоден для различных целей, включая офисную работу, игры и потребление контента. Он отображает яркие цвета как в SDR, так и в HDR, а также обладает превосходной яркостью HDR, поэтому яркие моменты выделяются в полной мере.
Разрешение 4K и 27-дюймовый экран отображают очень четкий текст, а выдающаяся эргономика и широкие углы обзора гарантируют, что экран будет выглядеть одинаково и находиться именно там, где вы хотите, будь то для вас или другого человека рядом с вами.
Он также имеет потрясающую игровую производительность. Экран имеет высокую частоту обновления 160 Гц, фантастическое время отклика при максимальной частоте обновления и низкую задержку ввода, что обеспечивает плавный и отзывчивый игровой процесс.
Монитор Acer Nitro XV275K P3 также имеет пропускную способность HDMI 2.1, поэтому игровые консоли работают на отлично.
Если вы ищете монитор, ориентированный на игры, и не против заплатить больше, обратите внимание на Samsung Odyssey Neo G8 S32BG85, который имеет максимальную частоту обновления 240 Гц и 32-дюймовый экран. Однако, он также имеет существенно худшую эргономику и углы обзора, а также гораздо худшую яркость HDR.
-
Лучший 4K-монитор среднего класса: Dell U2723QE
Dell U2723QE – это 27-дюймовый офисный монитор с разрешением 4K. Он оснащен панелью IPS Black, которая, по утверждению Dell, обеспечивает более глубокий черный цвет, чем обычные панели IPS, и имеет несколько дополнительных функций для улучшения вашего рабочего процесса.
Что нам понравилось:
- Высокая четкость текста и большой экран
- USB-концентратор обеспечивает отличные возможности подключения
- Хорошая яркость SDR
- Невероятная эргономика
- Низкая входная задержка
- Превосходная точность цвета
- Отображает широкий спектр цветов в HDR
Что нас разочаровало:
- Разочаровывающая обработка отражений
- Заметное размытие изображения позади быстродвижущихся объектов
- Отсутствие пропускной способности HDMI 2.1 и поддержки VRR
- В темных комнатах черный выглядит темно-серым
- Ужасное локальное затемнение
- Яркие моменты не отображаются в HDR
Если вам не нужны игровые возможности и универсальность Gigabyte M27U, то Dell U2723QE – отличный вариант по более низкой цене. Он отличается от Gigabyte, поскольку разработан с учетом производительности и создания контента, поэтому имеет более низкую частоту обновления 60 Гц и даже не поддерживает переменную частоту обновления. Тем не менее, вы будете довольны его впечатляющей производительностью в офисе, поскольку он имеет USB-концентратор даже большего размера, чем Gigabyte. Он имеет пять портов USB-A и три порта USB-C, каждый из которых поддерживает разные функции.
Один из входов USB-C поддерживает альтернативный режим DisplayPort с мощностью 90 Вт, поэтому вы можете легко подключить ноутбук, отображать с него изображение и заряжать его с помощью одного кабеля.
Как и Gigabyte, этот монитор имеет KVM-переключатель для управления различными устройствами с помощью одной и той же клавиатуры и мыши. Кроме того, он легко становится достаточно ярким, чтобы бороться с бликами, что идеально подходит для большинства хорошо освещенных офисных помещений.
Однако, у него разочаровывающая обработка отражений. Если вам нужно что-то с лучшей обработкой отражений, рассмотрите ASUS ProArt Display PA279CRV, который похож, но имеет худшую контрастность и не имеет KVM-переключателя.
-
4K-монитор нижнего среднего класса: Dell S2722QC
Dell S2722QC – это 27-дюймовый монитор с разрешением 4K, предназначенный для повышения производительности. Это обновленная версия Dell S2721QS с другим набором входов. Dell S2722QC имеет вход USB-C, который поддерживает альтернативный режим DisplayPort с подачей питания.
Что нам понравилось:
- Четкий текст и изображение благодаря разрешению 4K
- Широкие углы обзора
- Выдающаяся эргономика
- Вход USB-C с альтернативным режимом DisplayPort
- Низкая входная задержка
- Поддержка FreeSync VRR
- Размытое движение из-за медленного времени отклика
- Замечательная обработка градиента
Что нас разочаровало:
- Только приличная точность цветопередачи и ограниченный охват Adobe RGB
- Ограничен частотой обновления 60 Гц и пропускной способностью HDMI 2.0
- Посредственная контрастность
- Невозможно отобразить широкую цветовую гамму
- Низкая пиковая яркость HDR
- Отсутствие функции локального затемнения
Если вы предпочитаете сэкономить деньги, купив менее многофункциональный монитор 4K, но при этом обеспечивающий отличную производительность, обратите внимание на Dell S2722QC. Это более низкая модель по сравнению с Dell U2723QE, которая также отлично подходит для производительности, но у неё меньше функций, поскольку в ней отсутствует KVM-переключатель и имеется меньший USB-концентратор. Хотя его единственный порт USB-C также поддерживает альтернативный режим DisplayPort для легкого подключения совместимого ноутбука, он обеспечивает мощность всего 65 Вт, чего недостаточно для зарядки энергоемких ноутбуков во время их использования.
Помимо этих различий в функциях, это отличный монитор, если вам постоянно приходится делиться своим экраном с кем-то ещё, поскольку он обладает превосходной эргономикой, позволяющей легко настраивать его. Широкие углы обзора также гарантируют, что изображение остаётся четким с обеих сторон. Он хорошо работает в условиях яркого освещения благодаря отличной пиковой яркости и хорошей обработке отражений. Хотя у него нет специального режима sRGB, а цвета перенасыщены, точность до калибровки все равно достаточно приличная для повседневного использования.
-
Лучший бюджетный 4K-монитор: Dell S2721QS
Dell S2721QS – отличный бюджетный 4K-монитор, подходящий для самых разных целей. Он имеет большой экран с достаточным пространством для многозадачности, а высокая плотность пикселей обеспечивает четкость изображений и текста. Подставка допускает множество эргономических настроек, а ее IPS-панель имеет широкие углы обзора, поэтому вы можете легко поделиться своим экраном с коллегами.
Что нам понравилось:
- Широкие углы обзора
- Хорошая эргономика
- Большой экран и высокое разрешение
- Фантастическая четкость текста
- Поддержка VRR
- Хорошее время отклика
Что нас разочаровало:
- Посредственная контрастность
- Недостаточная яркость в HDR
- Нет локального затемнения
Если вы ищете лучший бюджетный монитор 4K, вы можете выбрать несколько хороших вариантов, например, Dell S2721QS. Это более ранняя модель Dell S2722QC, с основным отличием в том, что в нём отсутствует USB-концентратор. Это означает, что вы не можете подключить периферийные устройства напрямую к монитору. Тем не менее, если на вашем ноутбуке или настольном компьютере достаточно портов USB для подключения всех ваших устройств, вы можете сэкономить, купив вместо него этот монитор. Помимо разницы в функциях, этот монитор очень похожна S2722QC, поскольку он также яркий, имеет широкие углы обзора и обеспечивает четкий текст благодаря высокой плотности пикселей.
S2721QS также имеет вход DisplayPort, которого нет у S2722QC. Это замечательно, если на вашем компьютере есть только выход DisplayPort, поэтому вы можете легко к нему подключиться. Если вам нужен монитор 4K с большим количеством возможностей подключения, включая USB-концентратор, Dell S3221QS также станет хорошим выбором. Однако он стоит дороже, чем S2721QS, и имеет худшие углы обзора.
Достойные упоминания 4K-мониторы
- Dell U3223QE – это более крупная альтернатива Dell U2723QE со многими из тех же функций. Это хороший выбор, если вам нужен экран побольше, но он стоит дороже, а цвета в HDR выглядят тусклыми.
- Gigabyte M27U – это монитор среднего класса с разрешением 4K и большим количеством игровых функций, чем Dell U2723QE, поскольку у него более высокая частота обновления. Он хорош, если вам нужно что-то универсальное, но у него меньше функций производительности. Выбор одного из них зависит от того, как вы собираетесь использовать монитор.
- Dell Alienware AW3225QF – это превосходный монитор премиум-класса 4K с лучшим качеством изображения, чем у Acer Nitro XV275K P3, поскольку он оснащен панелью QD-OLED. Это означает, что он отображает идеальный черный цвет и яркие цвета. Однако, рассматривайте его только в том случае, если вам нужно что-то в основном для игр и потребления мультимедиа, поскольку существует риск выгорания, например, если вы используете его для работы. В этом случае лучше выбрать Acer.
Что вам нужно от монитора 4K
Сначала давайте поговорим о том, что вам нужно.
Если вы ещё не знаете, что искать, вам будет трудно сделать правильный выбор в соответствии с вашими потребностями. Некоторые могут инстинктивно нацеливаться на то, что выглядит самым большим и ярким, но это не всегда правильный подход к технологиям.
Технические характеристики и правильное понимание того, что эти технические характеристики означают, жизненно важны для правильного выбора.
Размер экрана и PPI (пиксели на дюйм)
Сначала давайте поговорим о размере экрана и PPI, или пикселях на дюйм.
Поскольку это статья о мониторах 4K, мы предполагаем, что любой монитор, который вы выберете, будет иметь разрешение 4K (3840×2160 при соотношении сторон 16:9). Однако, воспринимаемая точность монитора 4K также будет меняться в зависимости от размера дисплея и его расстояния до вас.
Предполагая одинаковое расстояние просмотра, самый простой способ отследить это изменение – измерить PPI:
24-дюймовый монитор
PPI 24-дюймового монитора 4K составляет примерно 183 PPI. Тот же монитор с разрешением HD/1080p будет иметь PPI примерно 91. По сравнению с 1080p это, примерно, в 2 раза увеличивает воспринимаемую точность, хотя это связано с небольшой проблемой…
На среднем расстоянии и для большинства глаз разница будет едва заметна, если вообще будет. По этой причине мониторы 4K почти всегда имеют тенденцию отклоняться от 27 дюймов и выше, и все наши варианты ниже следуют этой тенденции.
Однако, поскольку большинство людей находят 22-24-дюймовые мониторы с разрешением 1080p совершенно четкими, это также демонстрирует важный момент: 90-100 пикселей на дюйм – это, по сути, минимум для хорошего опыта работы с монитором ПК.
Мы обсудим немного больше о минимальном диапазоне PPI в следующих разделах, но сейчас мы закончим это.
Более высокое разрешение будет лучше масштабироваться с большим монитором, особенно если вы ограничены в экранном пространстве для общей многозадачности или профессиональной работы.
27-дюймовый монитор
Среди профессионалов и геймеров быстро набирают популярность 27-дюймовые мониторы. При этом размере экрана и разрешении 4K ваш дисплей будет иметь PPI около 163, что всё ещё намного выше нашего минимального диапазона 90-100.
К сожалению, именно здесь 1080p сдаёт позиции. Разрешение 1080p на 27-дюймовом дисплее падает до жалких 81 PPI, и именно здесь пользователи начинают жаловаться на точность изображения.
Чтобы быть более конкретным о 27-дюймовых мониторах 1080p, точность изображения больше всего влияет на просмотр и другие задачи производительности. На игры, особенно при родном разрешении и высоких настройках, это влияет не так сильно.
Из-за слабости 1080p при 27-дюймовом размере экрана 1440p (или 2560×1440) является гораздо более популярным вариантом, особенно для дисплеев с высокой частотой обновления. При 1440p 27-дюймовый дисплей будет иметь PPI 108, что значительно превышает наш минимальный диапазон 90.
При размере экрана 27 дюймов у вас всё ещё есть довольно много свободы действий, прежде чем вы раздвинете пределы до точности 4K.
Однако для большинства это идеальная середина между ясностью и экранным пространством. Прыжок с 24 до 27 дюймов может показаться не таким уж большим, но это важно.
32 дюйма и больше
При 32 дюймах изображение 4K будет иметь PPI около 137. Разрыв PPI до нашей минимальной рекомендации становится меньше (и различие между монитором и телевизором начинает размываться).
При 1440p 32-дюймовый дисплей едва ли будет соответствовать нашим минимальным требованиям при 91 PPI.
При разрешении 1080p PPI падает до 68, что значительно ниже минимальных требований. В этот момент дисплей становится неподходящим для настольного использования и большинства профессиональных работ, и его необходимо использовать с гораздо большего расстояния, чтобы он по-прежнему выглядел чётким.
4K очень хорошо работает на 32-дюймовом дисплее. Мы особенно рекомендуем этот размер для профессионалов, которым нужно много экранного пространства. Он также может обеспечить захватывающий игровой опыт, но потребует частых поворотов головы и широкого взгляда на экран, чтобы отслеживать такие вещи, как здоровье, боеприпасы и кулдауны.
Однако, для потребления мультимедиа и профессиональной работы это, вероятно, идеальная комбинация размера/разрешения... если у вас есть место на столе.
Типы панелей мониторов
Технически говоря, ваш монитор – это не просто экран: это также все компоненты, удерживающие экран на месте. Элемент, который окажет наибольшее влияние на такие вещи, как отзывчивость, цветопередача и качество изображения, – это панель внутри вашего монитора.
На рынке существует три основных типа панелей: TN, VA и IPS. Ниже мы перечислим плюсы и минусы каждого из них.
Примечание: мы не включили никаких мониторов VA в наш окончательный выбор. Причина станет яснее ниже.
Панели TN (Twisted Nematic)
Преимущества TN:
- Самые дешёвые в производстве, с соответствующими низкими ценами
- Самое низкое время отклика пикселей и самая высокая частота обновления, что идеально подходит для игр
- Отсутствие ореолов подсветки
- Панели TN высокого класса могут иметь приличный охват цветовой гаммы и точность
Недостатки TN:
- Довольно плохие углы обзора – смещенный от центра просмотр вызывает сдвиг цвета и другие проблемы
- Ограниченная цветовая гамма и точность, особенно по сравнению с панелями VA и IPS
Панели VA (вертикальное выравнивание)
Преимущества VA:
- Лучшая цветовая гамма и точность, чем панели TN
- Лучшие углы обзора, чем панели TN... обычно
- Лучшее локальное затемнение по сравнению с IPS-панелями, что обеспечивает лучший опыт просмотра более темных сцен
- Достойное время отклика пикселей и частота обновления
- Не намного дороже, чем TN
Недостатки VA:
- Более высокое время отклика пикселей, чем TN, и часто IPS
- Цветовая гамма и точность недостаточно хороши для профессиональной работы
- Углы обзора по-прежнему плохие по сравнению с большинством IPS-панелей
Панели IPS (In-Plane Switching)
Преимущества TN:
- Лучшая цветовая гамма и точность цветопередачи, идеально подходящие для профессиональных пользователей
- С высококлассными моделями вы получаете более низкое время отклика пикселей, чем у панели VA
- Лучшие углы обзора, особенно с высококлассными моделями
Недостатки TN:
- Время отклика пикселей по-прежнему выше, чем у TN
- Самые дорогие в производстве и, следовательно, самые дорогие для конечного пользователя
Частота обновления – общие цели и разгон монитора
Частота обновления подсчитывает количество раз, которое ваш экран «обновляется» за секунду, и измеряется в герцах.
В некотором смысле она аналогична FPS и определяет максимальное число кадров за секунду, которое может отображать ваш дисплей. (Если игровой FPS превысит частоту обновления монитора, вы либо получите разрыв экрана, либо потеряете кадры.)
Эти два понятия являются отдельными, но тесно переплетены: особенно для геймеров.
Чем выше ваша частота обновления (при условии, что время отклика может идти в ногу с ней, что мы обсудим позже), тем более плавным и чётким будет движение на экране.
Однако, большая часть видеоконтента отображается со скоростью 24, 30 или 60 кадров в секунду, поэтому преимущества высокой частоты обновления, в основном, используют геймеры. Браузеры и другие настольные приложения позволят вам насладиться заметно более плавной и чёткой прокруткой.
- 60 Гц. Основная цель для большинства мониторов на рынке. Если вы использовали какой-либо дисплей, изготовленный за последние 20 лет, скорее всего, он работал на частоте не менее 60 Гц.
- 75 Гц. Незначительный скачок вперёд, и он не дает многого для ощутимого улучшения. Тем не менее, это всё ещё популярная цель для разгона монитора, особенно если вы начинаете с панели 60 Гц.
- 120 Гц. Предлагает наиболее ощутимый скачок от 60 Гц, но был несколько быстро вытеснен 144 Гц с точки зрения популярности и использования в высококачественных мониторах.
- 144 Гц. По существу эквивалент 120 Гц: незначительное, но желанное улучшение. Это стало наиболее распространенной целью для дисплеев с высоким уровнем обновления на рынке и, как правило, считается лучшим вариантом для IPS-панелей и VA-панелей.
- 240 Гц. Скачок от 60 до 120 Гц гораздо более ощутим, чем скачок от 120 до 240, но киберспортивные профи всё ещё любят нацеливаться на него.
Время отклика – что это такое
Теперь мы переходим ко времени отклика, одной из наиболее часто неправильно понимаемых и искаженных спецификаций в технологии отображения. Прежде всего: время отклика не имеет ничего общего с задержкой ввода.
Время отклика относится ко времени, которое требуется отдельным пикселям для изменения цвета, и обычно измеряется в GTG или от серого к серому. Тем не менее, это всё ещё не совсем объясняет, что происходит на самом деле.
По сути, чем ниже время отклика пикселей, тем чётче будут выглядеть изображение в движении. С более высоким временем отклика пикселей быстро движущиеся изображения будут казаться размытыми и могут даже возникать эффект «ореола».
Это потому, что отдельные пиксели не могут идти в ногу со скоростью движения.
Это особенно проблематично для геймеров, особенно для геймеров, играющих в FPS, где быстрое движение является важным элементом игрового процесса.
Время отклика также влияет на частоту обновления. Если время отклика пикселя слишком велико, чтобы идти в ногу с частотой обновления, то вам будет трудно наслаждаться плавным движением и изображением этой частоты обновления.
Истинное время отклика 1 мс подходит практически для любой частоты обновления, не вызывая размытия/ореолов, но время отклика выше 5 мс будет казаться менее чётким при более высоких частотах обновления, таких как 165 Гц и 240 Гц.
Технология VRR – FreeSync и G-Sync
Технология VRR (Variable Refresh Rate) используется для синхронизации кадров, отправляемых на монитор видеокартой, с частотой обновления монитора, что полностью устраняет разрыв кадра и обеспечивает плавный и последовательный опыт.
Двумя известными технологиями VRR на рынке являются FreeSync / VESA Adaptive Sync, которую представляет AMD. Это не требует дополнительных технологий, встроенных в монитор, только стандартные реализации HDMI и DisplayPort. Вы даже можете использовать FreeSync с графическими процессорами Nvidia GTX серии 10 или новее.
Собственный аналог Nvidia – G-Sync, который требует специализированного оборудования в мониторе. Это повышает цены, а также часто поставляется в комплекте с другими функциями, такими как расширенная поддержка HDR. Кроме того, она не обеспечивает никакой совместимости с видеокартами AMD, поэтому, если вы хотите использовать AMD, вам следует искать дисплей FreeSync.
Для геймеров эта технология важна из-за минимизации разрывов кадра без увеличения задержки ввода. (Старые методы, такие как V-Sync, также удаляют разрыв кадра, но увеличивают задержку ввода.)
Для профессиональных пользователей это не имеет никакого значения. Все не полноэкранные приложения автоматически проходят тройную буферизацию в Windows, что также исключает разрыв кадра.
8-битный цвет, 10-битный цвет, гамма и точность
Во-первых, давайте продолжим и объясним 8-битный и 10-битный цвет. По сути, 8-бит может отображать 16,7 миллиона цветов... в то время как 10-бит может отображать колоссальные 1,07 миллиарда цветов.
Для цветочувствительной работы необходим 10-битный цвет!
Чтобы включить 10-битный цвет на вашем дисплее, вам нужно открыть панель управления видеокартой. Вы будете ограничены 8-битным цветом с частотой обновления выше 60 Гц по текущей технологии отображения, которую мы объясним более подробно ниже.
К счастью для геймеров, немногие игры используют 10-битный цвет. «Снисхождение» до 8 бит для перехода на 120 или 144 Гц почти всегда стоит того.
Для профессионалов, хотя... вам лучше придерживаться 10-битного цвета.
До недавнего времени поддержка Nvidia 10-битного цвета была ограничена графическими процессорами Quadro. В настоящее время с последними драйверами даже потребительские карты от AMD и Nvidia поддерживают 10-битный цветной вывод, хотя вам может понадобиться графический процессор серии RTX для этой функции.
Теперь давайте поговорим о цветовой гамме и точности.
Цветовая гамма – это самый широкий диапазон цветов, который может показать ваш дисплей. Для профессионального использования вам нужно минимум 100% покрытие sRGB . 90% или более покрытия DCI-P3.
sRGB – это стандартное цветовое пространство, используемое большинством приложений и электроники, созданных в последнее десятилетие, в то время как DCI-P3 является его высококлассным аналогом для устройств следующего поколения.
Также существуют два других стандарта – Adobe RGB и NTSC. Они соответствуют печатным материалам и цветовому пространству телевизора, соответственно, и оба превышают охват sRGB.
Для профессионального использования Adobe RGB и DCI-P3, как правило, являются наиболее важными показателями.
Точность цветопередачи тесно связана с цветовой гаммой и относится к... точности. Лучшая точность цвета обычно требует калибровки монитора пользователем после получения устройства, но некоторые производители могут предварительно откалибровать дисплей перед отправкой его вам.
Для геймеров цветовая гамма и точность не имеют большого значения. Однако, для профессионалов они жизненно важны.
Если ваш монитор не поставляется с заводским сертификатом калибровки, вам следует откалибровать его самостоятельно, чтобы обеспечить наилучшую точность цвета, как только он окажется в ваших руках.
Монитор с HDR – да или нет?
HDR на базе ПК на момент написания статьи не слишком хорош. HDR на основе 4K TV работает лучше, и есть одна простая аппаратная причина: размер.
В контексте технологий отображения (не фотографии, это другой HDR) HDR, по существу, относится к максимальной яркости и «тусклости» изображения. HDR требует усовершенствованной системы подсветки дисплея, позволяющей различным участкам экрана становиться сверхяркими или сверхтёмными, не мешая друг другу.
Это приводит к восприятию «более яркого света и более тёмной тьмы» в высококлассных HDR-дисплеях.
К сожалению, это гораздо труднее осуществить с помощью сравнительно небольших мониторов, так как там меньше места для дополнительной физической подсветки, необходимой для хорошей реализации HDR. Это также фактически не влияет на цветовую гамму или точность цветопередачи.
Если вы не создаёте HDR-видео, вам не понадобится монитор с поддержкой HDR – ни профессионалу, ни геймеру. HDR-мониторы будут выглядеть немного приятнее, но для отображения HDR лучшим выбором будет телевизор большего размера.
Стандарты HDMI и DisplayPort в разрешении 4K
Интересно, что 4K – это то место, где вы начинаете видеть пределы технологий отображения текущего поколения. Даже с кабелями DisplayPort 1.4 с более высокой пропускной способностью достижение частоты 120 или 144 Гц при сохранении полного 10-битного цвета и HDR невозможно для современных кабелей и разъёмов.
Пока DisplayPort 2.0 и HDMI 2.1 не будут широко доступны на рынке, важно помнить об этих ограничениях.
Для геймеров переход на 8-битный цвет не приведёт к особенно заметному снижению качества изображения, тем более что компромисс между 120/144 Гц обеспечит более плавный игровой процесс.
Профессионалам рекомендуется поддерживать частоту обновления на уровне 60 Гц, если вы по-прежнему хотите наслаждаться полной гаммой цветов в своей работе.
Игры, разрешение и масштабирование
И последнее, но не менее важное: давайте поговорим об играх. В частности, игры в 4K и проблемы, связанные с этим.
На момент написания статьи существовало очень немного графических процессоров, которые могли бы поддерживать современные игры на сверхвысоких настройках . частоте 4K . 144 Гц. С появлением таких технологий, как трассировка лучей в реальном времени, этот столб выглядит так, как будто он будет далеко в течение довольно долгого времени.
Однако это не значит, что вы не должны играть в 4K. По правде говоря, разрешение всегда должно быть вашим главным приоритетом при выборе настроек в ваших играх, особенно если вы хотите играть конкурентоспособно. Наличие самого чёткого и детализированного представления о вашем окружении имеет большое значение.
Прежде чем снизить разрешение или основные настройки (тени, качество текстуры, качество модели), сначала отключите постобработку, такую как сглаживание или настройки, связанные с частицами.
Только когда другие настройки будут настолько низкими, насколько вы можете их терпеть, начинайте регулировать разрешение.
Однако, масштабирование дисплея – забавная вещь. Видите ли, современные дисплеи отличаются от старых решений, таких как ЭЛТ. Они могут качественно выводить кадр только в своём родном разрешении. Мы будем использовать мониторы 1440p в качестве примера.
Если вы подаёте сигнал 1440p на монитор 1440p, у вас не будет проблем. Но, если вы подаёте сигнал 1080p на монитор 1440p, сигнал 1080p будет выглядеть хуже на мониторе 1440p, даже по сравнению с монитором 1080p того же размера. Это потому, что пиксели – это крошечные квадраты, и вы не можете масштабировать изображение на 1,5 пикселя.
Что приводит к увеличению размытости, потому что промежуточные пиксели должны быть созданы, чтобы соответствовать новому кадру.
Как это относится к мониторам 4K?
Это означает, что лучшим разрешением для игры на мониторе 4K будет 1080p (идеальное масштабирование 2:1), 1800p (несовершенное, но всё же лучше, чем масштабирование 1440p) и родное 4K.
1440p может выглядеть лучше, чем 1080p на мониторе 4K, в зависимости от того, как монитор обрабатывает неродные изображения, но, как правило, вы захотите придерживаться одного из 3 разрешений, перечисленных выше.
Прежде чем перейти к изменению разрешения в игре, убедитесь, что в вашей игре нет опции «3D-разрешение» или «Масштаб разрешения». Если в вашей игре есть эти опции, это означает, что вы можете использовать решение для масштабирования в игре вместо того, чтобы полагаться на свой монитор, что, как правило, обеспечит лучшие результаты.
